EFRÉN HERNÁNDEZ DÍAZ AD PORTAS DE LA LIBERTAD

Una a una se están cayendo en la Corte Suprema de Justicia las acusaciones contra el líder casanareño Efrén Antonio Hernández. 

Ahora, el concepto de la Procuraduría General de la Nación, mediante la delegada ante ese alto tribunal, pidió su absolución al término de los alegatos de conclusión. Expresa el Ministerio Público que «no existen pruebas que lo involucren con alias ‘Martin Llanos’».

Aunque la Corte Suprema de Justicia no está obligada a acogerlo, es claro que las acusaciones hechas por varios exparamilitares para involucrar a Hernández Díaz pierden todo asidero jurídico, más si fueron desmentidas por el propio «Martín Llanos» en el testimonio rendido ante la alta Corporación penal, en el que soporta la Procuraduría su petición de absolución. «Martín Llanos» manifestó que Hernández fue amenazado por las autodefensas, y que esa organización le prohibió continuar con la campaña.  Así, las supuestas pruebas presentadas contra Hernández para involucrarlo con el excomandante de las Autodefensas Campesinas del Casanare (ACC), Héctor Buitrago, alias «Martín Llanos», carecen de veracidad, y los testigos perdieron toda credibilidad.

«Martín Llanos» declaró hace dos meses ante la Corte Suprema de Justicia que su movimiento «le prohibió las elecciones a Efrén. Se le dijo a él que no hiciera campaña».

El ex comandante paramilitar también afirmó ante la Corte que los subalternos que acusaron a Efrén no tenían nada que ver con la estructura política, sino que hacían parte del ala militar y, por ende, «sus acusaciones son vagas e imprecisas».

La Procuraduría analizó las declaraciones de varios ex jefes paramilitares, como Carlos Novoa Alfonso, alias «Cachicamo», y John Alexander González Urbina, alias «Car’eloco», quienes acusaron a Hernández de haberse aliado con las Autodefensas Campesinas del Casanare (ACC) en el año 2002, durante las elecciones para Congreso, con el fin de recibir apoyo militar y económico. Pero a juicio del Ministerio Público, ellos siempre hablaron de versiones recogidas de terceros y no como testigos de los hechos.

La Corte también le preguntó al excomandante si había cedido ante las pretensiones de un tío suyo llamado Walter Buitrago Rodríguez, quien le pidió que apoyara a Hernández en su campaña al Congreso, a lo que él contestó que «la prohibición siempre existió ya que había sido una decisión tomada por la cúpula de las ACC».

Igualmente, el testimonio del exalcalde de Tauramena, Milton Álvarez, quien estuvo preso varios meses acusado de paramilitarismo pero salió libre por falta de pruebas, fue decisivo para el argumento de la Procuraduría. Según Álvarez, él, Hernández y varios líderes fueron perseguidos por las autodefensas.

De tenerse en cuenta por parte de la Corte el concepto de la Procuraduría el exalcalde de Yopal, exgobernador de Casanare y exrepresentante a la Cámara podría estar fuera de la cárcel antes de fin de año.