miércoles, 17 de septiembre de 2014

LA CULTURA COMO HERRAMIENTA DE INTEGRACIÓN

Por Carmen Martínez Arteaga

Nacer y crecer en los Llanos de Colombia, o de Venezuela (Arauca, Apure, Barinas, Casanare, Meta, Portuguesa, Vichada, Guárico, Guaviare o Cojedes) contemplando el gran tapete verde de sabana, en el cual las manos celestiales bordaron floridos paisajes, frescas montañas, ríos y cañadas, y un infinito manto azul techando el encantador territorio donde conviven ganado, fauna y flora, jinete y caballo, canoa y canoero, copla y música, fuerza y sensibilidad, respeto, dignidad y amor, otorga el privilegio de llamarse LLANERO, con mayúscula, porque se es dueño de una identidad cultural que enorgullece por sus valores y por la enorme capacidad de sentir y compartir felicidad. 

En las ciudades, campos y caseríos de los Llanos interpaíses no hay que fijarse en las nacionalidades, pues no se notarán diferencias en el desenvolvimiento cotidiano, en la forma de vida de cada habitante criollo teniendo en cuenta algo muy importante en su naturaleza: no existen fronteras en los sentimientos ni en la herencia genética de la raza llanera.

Cuando aprovechamos el bien infinito de conocer variadas culturas ricas y hermosas, aprendemos que sigue existiendo un llano sin fronteras, que se siente en el corazón y se proyecta a través de la palabra, la música, las creencias, la solidaridad humana y el amor a la patria llanera.

¿Acaso hay un fundo o una casa de llaneros que no tenga un plato de comida, una hamaca o un chinchorro en el corredor o la sala, disponible para dar posada a quien va de viaje o llega de visita?

Los habitantes de las fronteras somos hermanos por la cultura vivencial y por gracia de Dios,  y también, en muchísimos casos, por consanguinidad. Los límites geográficos no impiden que sigamos celebrando nuestras fiestas tradicionales conjuntamente, o que seamos familia unos y otros, o que continuemos necesitándonos, compartiendo labores, afectos, alegrías y pesares.

Estas breves consideraciones intentan motivar una reflexión para una posible propuesta.

La reflexión: Ante situaciones coyunturales que pudieren afectar la sana convivencia entre las gentes de las fronteras y sus allegados, existe el gratísimo concierto de avivar la cultura de la identidad para que esta crezca saludable, cual semilla multiplicada en la inmensa cosecha de indestructible integración fronteriza regional, con alcances nacionales e internacionales.

La cultura no se ha usado como necesaria herramienta de integración en las fronteras, la cultura ha fluido y se ha desarrollado naturalmente entre quienes amamos el folclor, lo practicamos, lo investigamos y lo divulgamos a través de sus diversas expresiones y modos aprovechando, al mismo tiempo, las oportunidades de conocer, disfrutar y valorar las potencialidades generales de los pueblos fronterizos, que nos señalan claramente que la paz se halla y se mantiene en la sana y educativa integración cultural, que contribuye de manera importante para las relaciones internacionales y el progreso y desarrollo interfronteras, con consecuencias positivas muy amplias. El conjunto de elementos que conforman la riqueza cultural de las regiones representa un sentimiento compartido, unos intereses comunes, una fuerza estructurada.


La propuesta: Aprovechar el innegable gran recurso cultural en todas sus manifestaciones, como necesario instrumento de unión y concordia, en virtud de nuestros iguales sentimientos, la historia ídem, los mismos motivos de inspiración,  nuestro natural sentido de integración, nuestra tradicional costumbre de vivir en paz.

LA DIFÍCIL REALIDAD DE CIENTOS DE CONDUCTORES... EL DUEÑO DE MI MOTO ESTÁ MUERTO

Por FREDDY SERRANO DÍAZ
Director general del Instituto de Tránsito y Transporte del departamento de Arauca


Martín es uno más de los dedicados trabajadores araucanos, que gracias a sus ingresos pudo adquirir una motocicleta usada, cuyo traspaso nunca se finiquitó. Desde hace dos años conduce por las calles de su pueblo, con el riesgo de que las autoridades le inmovilicen un automotor que no está a su nombre, pues familiares de quien aparece en la licencia de tránsito, una persona fallecida, esperan que una sucesión defina el nombre del propietario del vehículo.

Así las cosas, Martín ─como muchos de los desprevenidos usuarios de la movilidad─ tiene en su poder un vehículo que no es suyo. Lo mismo le ocurre a Narda, otra compradora de motocicleta, que decidió acudir a una de las comunes compraventas, donde le entregaron un vehículo  extranjero, a muy bajo precio, cuyos documentos advierten una propiedad de una persona que ella ni siquiera conoce.

Casos como esos son frecuentemente el dolor de cabeza de cientos de ciudadanos en nuestros pueblos, donde por costumbre se negocian carros y motos obviando la obligación legal de hacer las diligencias necesarias para evitar un inconveniente que afecta, tanto a compradores como a vendedores, pues al haber un cambio en los datos del dueño en la licencia de tránsito, conocida como tarjeta de propiedad, se evitan responsabilidades asociadas a situaciones posteriores a la adquisición.

Y qué decir de Claudia, una más de las incautas personas involucradas en el juego de los irresponsables. Ella prestó sus datos para que compraran una motocicleta a su nombre, pues un supuesto amigo, con multas por comparendos vigentes, no podía adquirir dicho vehículo; y ahora debe responder por deudas de crédito, impuestos y procesos jurídicos, entre otros, obligaciones de una joven estudiante que apenas empieza a vivir.

¿Quién responde?

Está claro que la respuesta a la pregunta ¿quién responde?, no debe estar ligada a ningún tipo de excusa, máxime cuando, de alguna manera, todos tenemos responsabilidad a la hora de suscribir un compromiso con la movilidad, pues indistintamente de la condición de cualquier ser humano, de alguna manera todos podemos evitar un dolor de cabeza en el  futuro, e, incluso, evitar un accidente.

A casos como el de Martín, Narda y Claudia se suman otro tipo de situaciones, como la de doña Teresa, una esmerada ama de casa a la que su «niñito», de 17 años, literalmente le «robó» hace semanas la motocicleta para irse de farra con sus amigos. El irresponsable, en medio de la rumba, con tragos en su cabeza y sin estar habilitado con una licencia de conducción atropelló a un menor, que aún hoy está gravemente lesionado en un Hospital de Cúcuta. Mientras  la enternecedora señora busca dinero para subsanar los daños, el «angelito» permanece dormido gran parte del día, en un chinchorro, en el patio de su casa.

El principio del derecho que dice «dura es la ley, pero es la ley», nos lleva a revisar que la bondad de la mamá del menor de edad no la exime de la responsabilidad solidaria que tiene sobre los actos de aquel, así como no son ajenos compradores o vendedores de vehículos sin traspaso para acudir a los demás casos señalados. Con esos casos queda demostrado que por fácil o barato que parezca un negocio, lo mejor es concluirlo correctamente.

Situaciones como las descritas en estas líneas son una mínima parte del «pan de cada día» en las oficinas del Tránsito, un organismo incomprendido, al que acceden ciudadanos en busca de una solución que no está en nuestras manos, y a quienes podemos ayudar solo con una asesoría que conduzca a darle legalidad y formalidad a los procedimientos.

Por duro que parezca, de ese modo hacemos llegar una recomendación a los colombianos, pues como se lo hemos ratificado, Martín debe legalizar el traspaso, o entregar la motocicleta al que en la sucesión disponga el juez; Narda, además de tener sus documentos extranjeros al día, debe cumplir la norma del país donde se esté movilizando el automotor; Claudia debe pagar sus obligaciones y recuperar lo que es de su propiedad; y doña Teresa, facilitar la labor de las autoridades en torno a las investigaciones restringiendo que su irresponsable hijo siga haciendo de las  suyas.

EFEMÉRIDES

En la actualidad, hablar de fotos nos lleva a pensar en las imágenes que captamos con nuestros equipos celulares o con las cámaras más modernas y sofisticadas que pueden existir, esas que terminan corrigiendo las imperfecciones que se pueden  registrar al momento de retratarnos. Pero pocas veces pensamos cuándo y quién tuvo la maravillosa idea de crear un aparato con el cual pudiéramos conservar recuerdos de momentos importantes, recordar personajes que han marcado la historia y hasta poder guardar  rasgos de momentos agradables e inolvidables de nuestras vidas.

El  4 de septiembre se cumplieron 126 años de la creación del primer rollo y cámara Kodak a manos de George Eastman, quien fue el fundador de la Eastman Kodak Company e inventor del rollo de película, que sustituyó a la placa de cristal, con lo cual consiguió poner la fotografía a disposición de las masas.

El rollo de película sería también algo básico para la invención del cine, ya que su uso se encontraba en las creaciones de los pioneros del cine como Thomas Edison, los Hermanos Lumiére y Georges Meliès.

El 4 de septiembre de 1888, Eastman registró la marca Kodak y recibió una patente para su cámara, que usaba el rollo de película. Ese mismo año lanzó al mercado la cámara Kodak 100 Vista, que utilizaba carretes de 100 fotos circulares y para cuya campaña de promoción acuñó la frase «Usted aprieta el botón, nosotros hacemos el resto». Lo más importante es que a partir de ese momento ya no se requerían grandes conocimientos en fotografía o en la utilización de productos químicos.

Esa cámara se vendía ya cargada y lista para realizar las fotos. Una vez usada, se devolvía a la casa, que extraía el carrete, revelaba las fotos y las devolvía junto con la cámara otra vez cargada. Los precios, que hoy nos resultarían muy económicos, unos US25 la cámara cargada, y el carrete cargado y revelado solo costaba US10, para la época era una fortuna. La novedad se masificó  y supuso que  la fotografía se pudo extender a toda la población. Es, por lo tanto, el momento de la popularización de la fotografía.

Ya en el año 1889 Eastman cambió el carrete de papel por uno de celuloide, y unos años más tarde eliminó la incomodidad de tener que devolver la cámara entera, y  comenzó la comercialización de un carrete protegido que permitía su colocación y extracción a la luz del día.

Es en esos años cuando surge la fotografía de aficionado, tal y como la conocemos en la actualidad.


Eastman, de carácter complejo, se hizo multimillonario gracias a sus innovaciones. Invirtió  grandes sumas de dinero en diferentes obras benéficas. Sin embargo, su inestabilidad psíquica lo llevó al  suicidio, tras padecer una enfermedad degenerativa que le impedía caminar. Dejó una nota en la que ponía: «A mis amigos: mi trabajo está hecho, ¿por qué esperar?».

DEJA DE EXISTIR EL DEPORTE COLEGIAL


Por José Domingo Pitta

En junio de 1980 le preguntamos a la «temida» profesora de educación física Amalia Pradilla, entonces docente del Colegio Nuestra Señora del Pilar, potencia en el deporte intercolegiado de la ciudad de Bucaramanga, el porqué de la ausencia de las barras en las graderías de los escenarios cuando las estudiantes de dicho plantel saltaban a la cancha a salvar su honor y a defender su prestigio como las mejores en todas las disciplinas.

Vaya respuesta de la profe Amalia: «Mijo, ahora los niños están dedicados a la televisión, y prefieren quedarse en casa que salir a acompañar a los equipos de su colegio».

¿Entienden, amables lectores, la respuesta? La televisión, hace 34 años, los tenía atados en sus hogares, no salían como en las décadas de los 60 y de los 70 a animar esas gruesas barras que hacían de los juegos intercolegiados unas competencias que generaban una sana rivalidad estudiantil y que hicieron de ese evento todo un acontecimiento olímpico en cada ciudad del país.

Ríanse ahora. Si antes los ataba la televisión, qué decir hoy en día. Solamente están en los escenarios los jugadores. ¡Qué cuento de barras!

Los Atary, Play Station, Poli Station, Nintendo y otros, que vinieron a aparecer en la década de los 90, redujeron el interés de los estudiantes de las barras por ir a animar a sus compañeros de colegio.

Pero peor aún: la Internet, los Iphone, los Ipad, los Mp3, los Ipod y, en fin, todos esos jugueticos tecnológicos ahí sí que acabaron no solamente con las barras, sino con los propios estudiantes de buen perfil para las duras competencias.

Esa «rivalidad» entre colegios les vale un pito a los jóvenes, quienes no quieren saber nada de actividad deportiva, porque sus «ocupaciones tecnológicas» les impide estar pensando en canchas y en balones. Es tan pobre el interés de los estudiantes en estos momentos del naciente siglo XXI que, prácticamente, Coldeportes Arauca se está viendo obligado a realizar competencias en disciplinas como el baloncesto y el balonvolea (voleibol), porque el número de equipos es precario.

«Yo no sé cómo hacer para mantener los equipos, porque tengo que rogarles a las niñas para que vengan a entrenar; a duras penas logro conformar el equipo con ocho o nueve estudiantes», nos comentó una vez Guillermo Jaimes, docente de educación física de la Normal María Inmaculada.

A lo anterior les sumamos la decisión del 95 % de los docentes de educación física, quienes, con razón o sin ella, afirman que ellos no son entrenadores y que cumplen con lo que les corresponde en el pensum académico.

Eso es cierto, pero, ¿la pertenencia, el amor por su colegio y por su Municipio? ¿Será que esos sentimientos tienen un costo adicional al momento de defender el honor deportivo de un colegio?

Si es así, resignémonos a aceptar que si no le echamos la moneda a la rocola con toda seguridad que la música no sonará.

¡Ay, Llano, cuando el Llano era llano!

Todo eso viene a colación porque recientemente en Tame, durante las finales departamentales de los ‘Supérate Intercolegiados 2014’, nuestros colegios araucanos no vieron una, y fueron  arrollados por sarareños y piedemontanos. Así es, los jóvenes de Saravena, Tame y Arauquita nos volvieron «trizas» en deportes, área donde antes fuimos «amos y señores» imponiendo respeto como los dueños de las medallas doradas, preseas que en la primera semana de septiembre tuvimos que ver, pasando saliva,  cómo las lucían los discentes campeones de esos tres municipios.

«Qué importa que ellos hayan ganado, lo importante es que así podemos tranquilamente invertirle el tiempo suficiente a los jugueticos bien sea en casa o en las salas de Internet, donde hay infinidad de juegos que alimentan nuestra afición por el deporte», diría algún estudiante con audífonos, concentrado frente a la pantalla del computador.

¿Acaso en un salón de Internet, dotado de todos los juguetes, no se puede jugar un partidazo de fútbol haciendo parte de los mejores clubes del mundo, correr un Gran Premio de Fórmula Uno, un Indy Car, probar con el tiro al blanco e infinitas posibilidades más sin tener que salir a que le partan la vida en una cancha de baloncesto, micro o fútbol?

¿Qué le importa a un rector que esté o no conformado el equipo de unidad? Lo importante es que haya esa paz y esa tranquilidad en su unidad educativa, y que nadie «venga a joder por aquí».

Al padre de familia le interesa que el menor salga con buenas notas, saque su bachillerato y pase a la universidad. El deporte es lo de menos, mientras los profes de educación física vivan bien, los rectores disfruten la felicidad y los padres de familia vean a los «chamos» triunfar; sí, triunfar, pero con el cartón de bachiller en la mano.

LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA... UN DEBATE QUE LLEVA AL ESTADO DE UN CACHO

Por Lizneira Roncancio Arias
sanamana3@gmail.com

El 22 de abril de 2006, los colombianos se fueron encima del jurista y ex candidato presidencial Carlos Gaviria Díaz, cuando dijo: «En un Estado de derecho a nadie se le puede privar de su libertad porque se fume un pucho de marihuana». Desde entonces, el debate sobre la legalización de la marihuana se puso sobre la mesa.

El  jueves 21 de agosto, el presidente, Juan Manuel Santos, dijo: «La yerba es capaz de reducir el dolor de los pacientes terminales»,  con lo cual ambientaba la posibilidad de su legalización en Colombia, y su guiño a favor del proyecto de Ley 27/2014 (Ley Galán, o proyecto cannabis), presentado por el senador Juan Manuel Galán. Posiciones que tienen espantados a muchos, en especial a la Iglesia católica y a su máximo escudero, el procurador. Desde que se abrió la discusión sobre la legalización de la marihuana, diversas y variadas han sido las expresiones que la han acompañado; pero muchas de ellas en contra tienen más de moralismo que de tecnicismo.

Son muchas las razones que se esgrimen para estar de acuerdo con su legalización. Entre ellas, que no hay estadísticas de víctimas por el uso exclusivo de la marihuana; segundo: los traficantes que se han usufructuado de ella han dejado una estela de violencia fatídica para el país; otra, que muchos de los sobrevivientes de aquella pacífica generación llamada hipismo, surgida en los años 60, para protestar por la guerra de Vietnam, contexto nefasto que la puso en escena como un antídoto para ignorar episodios aberrantes de una guerra ─como todas─ agresiva y deshumanizante, siguen haciendo uso de ella sin que sus capacidades físicas o intelectuales se hayan mermado.

Hace pocos meses el portal marihuana.com publicó un curioso artículo con  el título «Seis genios que defienden los beneficios de fumar marihuana», y entre ellos menciona a Carl Sagan, doctor en astrofísica y astronomía, quien da crédito a la marihuana «porque muchos de los despertares que me llevaron a un conocimiento cada vez más profundo del universo se los debo a la marihuana». De Bill Gates dicen que su genialidad tuvo algún tipo de ayuda de la marihuana; y Steve Jobs declaró que la usaba, porque lo hacía sentir creativo.

El tema no deja de ser espinoso, principalmente, si se lo mira  desde la ética, como lo han hecho quienes critican la medida adoptada por el sui generis presidente de Uruguay, José Mojica; y quienes descalificaron al presidente Obama, luego de que dijera lo confirmado en una reciente encuesta realizada en su país: «La marihuana no es más peligrosa que el alcohol». Esa declaración, la  criticó una ejecutiva de la DEA, que, al parecer, fue despedida de su puesto de trabajo. Ello, sin desconocer los países del mundo que han superado el debate y la han legalizado (en Holanda existen los coffe shop o dispensadores de marihuana), y ya hace parte de una cultura y unos indicadores delictivos mucho menos adversos que los registrados en Colombia. Comparación no tan literal, porque esos son países con una cultura consolidada, en lo que a Colombia le falta mucho por recorrer.

Al parecer, ahí debemos centrar parte del debate. Muchos lo que temen es eso: que nuestro país aún está en un estado de inmadurez cultural para afrontar con responsabilidad un paso tan delicado para las nuevas generaciones, en especial aquellas marginales, caldo de cultivo para su abuso o uso indebido. Los argumentos de los defensores son válidos, sin que los de los contradictores no se deban tener en cuenta pues, si están liberados de protagonismos y egos políticos, enriquecen la discusión.

Otro aspecto que pesa es lo expresado en el pasado foro ¿Qué tanto hemos avanzado en la política de drogas?, organizado por la Revista Semana, la Corporación Escuela Galán y Pacific Rubiales. Es que en la lucha antidrogas no se ha avanzado, las inversiones han sido voluminosas, pero pocos los resultados; los narcotraficantes siguen lucrándose, sin importar la sangre que se derrame; así lo ratifican las estadísticas de violencia derivada  del narcotráfico en México, país que ya ha planteado evaluar su legalización, asunto que también tratarán la ONU y la OEA en septiembre mediante asambleas extraordinarias a las que han convocado con ese punto específico en el orden del día.  

Europa ha asumido de manera seria y científica el asunto. Recientemente, la Comisión Europea realizó una encuesta en 28 países, cuyos resultados arrojaron que en España el 47 % de los jóvenes está a favor de su legalización, con la justificación de que la marihuana no es una droga, como la cocaína o el éxtasis. Y aunque el acceso a la marihuana en Europa no ha crecido en los últimos años, lo que sí ha crecido es el debate. Hay que tener en cuenta que la marihuana es una planta descubierta hace  6 000 años  y usada por entonces con fines medicinales.

La iniciativa, de manera legal en Colombia, partió de una propuesta del Partido Liberal y promete discusiones interesantes, especialmente, a partir del beneplácito manifestado por el presidente, Juan Manuel Santos. El proyecto fue radicado en el Congreso el pasado mes de julio. Se espera que sea incluido en agenda para debate, pues por ahora para el Gobierno la prioridad es la reforma política. El Partido Liberal ambienta el tema con la realización de foros en los que se exponen las bondades del proyecto. Según fuentes extraoficiales del Congreso, el trabajo más complejo será convencer a los portavoces de los sectores más conservadores, entre los que se cuenta el Centro Democrático.

En Suramérica varios países han demostrado disposición de abrir el debate sobre su legalización: en Brasil ha habido manifestaciones para pedir que se incluya en la agenda pública (según estadísticas es uno de los países latinoamericanos de mayor consumo); Argentina ha expresado su voluntad de hacerlo; Uruguay es el que más ha avanzado. De manera que Colombia, que  ha sufrido enormemente los avatares del narcotráfico, tiene muchas razones para que el debate se convierta en asunto serio y de grandes repercusiones para la escena política y social, precisamente, en un momento de decisiones trascendentales para nuestro país.

SALÓN DEL CACAO Y CHOCOLATE ARAUQUITA 2014

Tan pronto se anunció la realización del Reinado Nacional del Cacao los cacaocultores y la dirigencia, que anónimamente ha trabajado por engrandecer el sector desde Arauquita, supieron que era la gran oportunidad para darle connotación. Apoyados por la Alcaldía y la Gobernación comenzaron a trabajar en proyectos que le dieran relevancia al municipio, más que el fugaz paso de las reinas; y así surgió «El salón del cacao y chocolate», un evento que se mira en el espejo del gran salón de París, pero se focaliza en la región con criterios araucanistas.

«El salón del cacao y chocolate» fue creciendo, lo apoyaron académicos, que aportaron estudios y conocimientos; gracias al aporte de Eduardo Alonso Ramírez, vicepresidente de la Junta Directiva de Fedecacao, llegaron a Arauquita Marco Helí Franco, vicedecano de la Facultad de Ciencias Agronómicas de la Universidad Nacional, y Fabio Aranzazu, fitopatólogo de la Federación Nacional de Cacaoteros, quienes expusieron sobre la génesis del cultivo y las bondades del producto en foros y talleres que polarizaron la atención. Primero fue el cacao y después las reinas. Las directivas de Comprocar respaldadas por Coopcacao y la Federación tenían claro su propósito, y aunando esfuerzos con el sector público posicionaron el evento, hoy por hoy, único en Colombia.

«El salón del cacao y chocolate» es un escenario que brinda a los productores un espacio donde pueden mostrar su potencial productivo y la calidad del proceso, que ya ha obtenido un doble reconocimiento internacional. La futurista idea nació en el 2012 a la par con la realización del primer reinado nacional del cacao, organizado por la Administración municipal de Arauquita, con José Rodrigo Díaz a la cabeza. Los dos eventos acaban de celebrar este año la tercera edición.

La edición del 2014, que eficazmente respaldó el gobierno regional a través de Renson Martínez, Secretario de Desarrollo Agropecuario, la caracterizó el selecto grupo de expertos que asistieron; todos han incursionado en el salón internacional del producto, en París.  Estuvieron la nutricionista japonesa MayumiOgata, la ingeniera francesa ChloéDoutre-Roussel, la experta chocalatier venezolana María Fernanda Di Giacobbe; junto a las expertas colombianas ingeniera Nubia Martínez, y la administradora de empresas Mónica Liliana Gómez López.  Esta participación se logró gracias a la gestión del equipo organizados adscrito a Comprocar con Elizabeth Agudelo, Aidé Delgado y Stella Mejía, a la cabeza.

Hicieron también presencia, el experto chocolatero de Nueva York, Steve Bergin, quien tiene la tarea de buscar los mejores cacaos del mundo para los chocolateros de Estados Unidos; y StanichGrant Pinilla, de la empresa Manifiesto Cacao, un procesador artesanal de Bogotá, que transforma el grano de la finca de Luis Uribe, en Tame. Asistieron, además, delegaciones de los comités de Tame,  Saravena, Fortul, Arauquita y Cubará, del comité departamental y nutrida delegación de Venezuela.

Durante el evento se llevaron a cabo varios concursos: Mejor muestra de cacao seco, al que llegaron 28 muestras. También el concurso del conjunto de las 10 mejores mazorcas por su calidad y por su peso, al que se inscribieron 35 conjuntos.  Existió un concurso que llama mucho la atención a los asistentes: se denomina Faena de degullado de cacao, al que se inscribieron 10 parejas. El área agroindustrial concursó con 6 exhibidores, en los que se mostraron las diferentes preparaciones de chocolate. El resultado final de esos concursos fue la premiación de las tres mejores muestras. 

Hubo espacio para la actividad lúdica con niños de 5 a 9 años, principalmente hijos de productores. Consistió en hacer bombones de chocolate, cuya finalidad es motivarlos a amar más el cacao y sus derivados. Fue dirigida por la profesional colombiana Mónica Liliana Gómez. También se realizó una inducción a la chocolatería para jóvenes y adultos, el objetivo principal de ese evento es que los productores se sientan orgullosos de su arte y que reconozcan que darle valor agregado a las materias primas vale la pena; además, se fortifica su idiosincrasia cacaotera, actividad dirigida por la venezolana María Fernanda Di Giacobbe.

No podía faltar la adquisición de conocimientos mediante dos conferencias magistrales en temas como ‘Marketing y situación global del cacao’, a cargo del ingeniero Juan Carlos Agudelo Holguín, de reconocida experiencia en comercialización internacional de cacao; y ‘Calidad, tendencia y actualidad en el mundo del cacao y chocolate’, a cargo de la ingeniera ChloéDoutre–Roussel.


Los jurados que calificaron esos concursos acumulan gran experiencia pues están vinculados a concursos de nivel internacional, como el Salón Internacional del Chocolate, de Francia.

EFRÉN HERNÁNDEZ DÍAZ AD PORTAS DE LA LIBERTAD

Una a una se están cayendo en la Corte Suprema de Justicia las acusaciones contra el líder casanareño Efrén Antonio Hernández. 

Ahora, el concepto de la Procuraduría General de la Nación, mediante la delegada ante ese alto tribunal, pidió su absolución al término de los alegatos de conclusión. Expresa el Ministerio Público que «no existen pruebas que lo involucren con alias ‘Martin Llanos’».

Aunque la Corte Suprema de Justicia no está obligada a acogerlo, es claro que las acusaciones hechas por varios exparamilitares para involucrar a Hernández Díaz pierden todo asidero jurídico, más si fueron desmentidas por el propio «Martín Llanos» en el testimonio rendido ante la alta Corporación penal, en el que soporta la Procuraduría su petición de absolución. «Martín Llanos» manifestó que Hernández fue amenazado por las autodefensas, y que esa organización le prohibió continuar con la campaña.  Así, las supuestas pruebas presentadas contra Hernández para involucrarlo con el excomandante de las Autodefensas Campesinas del Casanare (ACC), Héctor Buitrago, alias «Martín Llanos», carecen de veracidad, y los testigos perdieron toda credibilidad.

«Martín Llanos» declaró hace dos meses ante la Corte Suprema de Justicia que su movimiento «le prohibió las elecciones a Efrén. Se le dijo a él que no hiciera campaña».

El ex comandante paramilitar también afirmó ante la Corte que los subalternos que acusaron a Efrén no tenían nada que ver con la estructura política, sino que hacían parte del ala militar y, por ende, «sus acusaciones son vagas e imprecisas».

La Procuraduría analizó las declaraciones de varios ex jefes paramilitares, como Carlos Novoa Alfonso, alias «Cachicamo», y John Alexander González Urbina, alias «Car’eloco», quienes acusaron a Hernández de haberse aliado con las Autodefensas Campesinas del Casanare (ACC) en el año 2002, durante las elecciones para Congreso, con el fin de recibir apoyo militar y económico. Pero a juicio del Ministerio Público, ellos siempre hablaron de versiones recogidas de terceros y no como testigos de los hechos.

La Corte también le preguntó al excomandante si había cedido ante las pretensiones de un tío suyo llamado Walter Buitrago Rodríguez, quien le pidió que apoyara a Hernández en su campaña al Congreso, a lo que él contestó que «la prohibición siempre existió ya que había sido una decisión tomada por la cúpula de las ACC».

Igualmente, el testimonio del exalcalde de Tauramena, Milton Álvarez, quien estuvo preso varios meses acusado de paramilitarismo pero salió libre por falta de pruebas, fue decisivo para el argumento de la Procuraduría. Según Álvarez, él, Hernández y varios líderes fueron perseguidos por las autodefensas.

De tenerse en cuenta por parte de la Corte el concepto de la Procuraduría el exalcalde de Yopal, exgobernador de Casanare y exrepresentante a la Cámara podría estar fuera de la cárcel antes de fin de año.